¿Por qué las agencias de salud siguen recomendando que la gente intente protegerse a sí misma y a los demás del COVID-19? Probablemente porque cientos de miles de estudios continúan demostrando que el COVID-19 es perjudicial para la salud a corto y largo plazo, escribe Andrew Wilkin. Foto de archivo de Spencer Platt/Getty Images
Minimizar la COVID-19 está maximizando el daño social.
Los gobiernos, en su afán por mantener el statu quo, parecen estar engañando a la población y esperando que todo salga bien.
¿Sabías que todavía estamos en una pandemia ?
En Escocia , los médicos recomiendan el uso de mascarillas en espacios públicos concurridos. Las nuevas directrices de Health Canada recomiendan el uso de mascarillas "cuando sea apropiado". La salud pública en Carolina del Norte también recomienda el uso de mascarillas en áreas públicas. ¿Por qué las agencias de salud siguen recomendando que las personas intenten protegerse a sí mismas y a los demás del COVID-19?
Probablemente porque cientos de miles de estudios siguen demostrando que la COVID-19 es perjudicial para la salud a corto y largo plazo.
Las probabilidades de desarrollar COVID persistente u otros problemas de salud aumentan con cada infección.
Aproximadamente una de cada seis infecciones deriva en COVID persistente.
Rolling Stone informa: «La COVID persistente es real y está transformando a toda una generación». Muchas personas han perdido sus hogares a causa de la COVID persistente y tienen más probabilidades de contraer la COVID nuevamente si no tienen hogar.
Los gobiernos, con el fin de mantener el statu quo y mantener a la población tranquila y bajo control, parecen estar engañando a la gente y confiando en que todo saldrá bien.
Las primeras medidas de protección contra la COVID-19 pudieron haber dado la sensación de control, pero permitieron que las personas tuvieran cierto control sobre la prevención de sus propios contagios.
Estas medidas ofrecían aumentos salariales, seguridad de ingresos con la Prestación de Respuesta de Emergencia de Canadá (CERB) y días de baja por enfermedad remunerados, por lo que las personas no estaban a merced de sus empleadores. Estas medidas empoderaron a los trabajadores y redujeron el control de los jefes, quienes a menudo priorizan la salud y la seguridad de los trabajadores por encima de otras necesidades. Pero dada la naturaleza interconectada de la sociedad, en una crisis de salud pública no existe una solución individualista que conlleve consecuencias crueles para el bien público.
Las investigaciones sugieren que las pandemias conducen al fascismo y la eugenesia, por lo que debemos ser cautelosos al replegarnos sobre nosotros mismos cuando existe un daño colectivo continuo. ¿Podemos separar la indiferencia ante una pandemia del auge de la política fascista, los crímenes de guerra y el genocidio en Palestina, y la crisis del costo de vida y la vivienda en medio de ganancias récord del sector privado?
Una lógica cruel enmarca este contexto y empeora a medida que aprendemos más sobre la COVID-19. Las investigaciones han trazado similitudes entre los daños al sistema inmunológico del VIH/SIDA y la COVID-19.
La COVID-19 puede tener complicaciones neurológicas.
Men's Health informó recientemente que el meme de TikTok, "El león no se preocupa por sí mismo", se está utilizando para visibilizar las experiencias de los jóvenes con la confusión mental.
La COVID-19 es potencialmente cancerígena.
Los médicos están observando un aumento en los cánceres raros, y "aumenta significativamente la mortalidad por cáncer metastásico".
La COVID-19 afecta al corazón; Un cardiólogo atendía a unas 20 personas al año por síndrome de taquicardia ortostática postural (STOP) antes de la pandemia; ahora, a diario.
La participación en el mercado laboral estadounidense se está viendo afectada y las bajas laborales de larga duración en el Reino Unido van en aumento. Las ausencias equivalentes a una temporada alta de gripe constante durante todo el año son ahora la norma.
Este sufrimiento individual no beneficia a la democracia. La socialdemocracia se basa en reflexionar sobre cómo las acciones y las políticas afectan de manera desigual a los demás, especialmente a los grupos marginados. La democracia no puede prosperar si las personas solo se preocupan por sus propios intereses y permiten que un virus transmitido por el aire agrave la injusticia social y las desigualdades que sufren muchos trabajadores.
La mayoría de los trabajadores de supermercados y servicios no tienen acceso a días de baja por enfermedad remunerados y a menudo tienen que ir a trabajar enfermos.
Esto es similar a la situación de los profesores suplentes en las escuelas públicas, quienes no tienen días de baja por enfermedad remunerados ni protección de ingresos.
El COVID persistente podría empobrecerlos, e incluso si estos trabajadores usaran mascarillas, el uso de mascarillas en una sola dirección no es tan efectivo como cuando ambas partes las usan.
Estos trabajadores, en empleos mayoritariamente femeninos, ya no tienen acceso a la Prestación de Respuesta de Emergencia de Canadá (CERB, por sus siglas en inglés) si contraen COVID persistente o cualquier otro daño derivado de la COVID-19, como cáncer, accidentes cerebrovasculares, infecciones, problemas neurológicos y más.
Se está violando el derecho de los trabajadores a un trabajo seguro y el derecho de los estudiantes a un aprendizaje seguro.
Además de la desigualdad de género y socioeconómica del "cada uno a lo suyo", existe un componente racial.Las investigaciones muestran que cuando las personas blancas se enteraron de que la COVID-19 afectaba más a las personas racializadas, dejaron de preocuparse por la pandemia. Esta es una lógica cruel y racista. Un gobierno democrático sólido tiene la obligación de informar a la ciudadanía sobre los posibles daños a largo plazo de la COVID-19, independientemente de la vacunación, y no debe minimizar las posibilidades en beneficio de los poderosos ni de quienes restan importancia a la COVID-19. Minimizar la COVID-19 no es equitativo ni inclusivo, no es democrático y constituye una violación del contrato social centenario y un retroceso de décadas de progreso en salud pública tras la Segunda Guerra Mundial.