Escribo en respuesta al reciente comentario “Funcionarios públicos dedicados y mala medicina”. En este artículo, los autores engañaron, desinformaron y, en ocasiones, presentaron información totalmente falsa sobre la COVID y sobre cómo respondieron los expertos de nuestro país. Esto socava innecesariamente nuestras políticas nacionales de salud y, mediante la desinformación, puede tener un impacto negativo directo en la salud de nuestros conciudadanos.

De hecho, la información falsa difundida por quienes ya sospechan de nuestro gobierno puede provocar grandes daños. Esta información falsa difundida principalmente por la multitud MAGA ha resultado en muertes reales de estadounidenses reales. “Los investigadores de la Universidad de Yale que estudiaron los efectos de la pandemia... dicen que desde el comienzo de la pandemia en marzo de 2020 hasta diciembre de 2021, “ el exceso de mortalidad fue significativamente mayor para los votantes republicanos que para los votantes demócratas después de que las vacunas COVID-19 estuvieran disponibles para todos los adultos, pero no antes”. Para mí, esto se debe directamente a las tácticas falsas y aterradoras que muchos han utilizado para promover su propia agenda.

Los autores siguen haciendo poderosas declaraciones contra la salud pública, como afirmar que “no podemos perdonar el daño causado por las políticas deshonestas contra el COVID… la pérdida de la educación de los niños, la destrucción de la economía, el ataque a las pequeñas empresas, las sobredosis de drogas, los suicidios, el exceso de muertes, las muertes por vacunas y otras socio-psicopatologías fuera de control”.

¿Los perdonamos? La mayoría de nosotros les agradecemos por brindarnos pautas de prevención, por brindarnos las herramientas para hacernos pruebas en casa y, finalmente, por una vacuna que resultó muy eficaz para la mayoría de las personas a la hora de prevenir este temido virus que rápidamente puede volverse mortal. Como persona mayor y madre de un niño con problemas médicos, agradezco mucho la información, las pautas y la vacuna, que se obtienen fácilmente.

Los estudios han estimado que la vacuna contra la COVID salvó casi 140.000 vidas en los EE. UU. hasta mayo de 2021. Aproximadamente 570.000 personas murieron de COVID en los EE. UU. en ese momento. El estudio también encontró que se habrían producido 709.000 muertes adicionales en nuestro país sin la vacuna (News In Health)

La carta hace referencia a la Declaración de Great Barrington, que promueve la “inmunidad de rebaño”, un término que se utiliza para designar un momento en el que es difícil que una enfermedad se propague entre un grupo de personas, lo que significa que sacrificaríamos a una gran parte de ellas para permitir que se enfermen, o tal vez mueran, de modo que más personas se expongan y desarrollen inmunidad a la enfermedad. Sin embargo, “cualquier estrategia de gestión de pandemias que se base en la inmunidad de las infecciones naturales de COVID-19 es errónea. La transmisión no controlada en personas más jóvenes conlleva el riesgo de una morbilidad y mortalidad significativas en toda la población. Además del costo humano, esto afectaría a la fuerza laboral en su conjunto y desbordaría la capacidad de los sistemas de atención médica para brindar atención aguda y de rutina”.

Este informe ha sido ampliamente refutado en el Memorándum John Snow firmado por 6.400 veteranos signatarios. Este informe “cita evidencia clara de que el virus es altamente contagioso y varias veces más letal que la gripe, incluso en personas sanas. Afirma que la COVID-19 puede ser limitada con buenas medidas de salud pública y advierte que la inmunidad colectiva puede ser difícil de lograr”.

Los autores mencionan luego que “la FDA presentó una demanda en nombre de Pfizer para ocultar todos los datos de las pruebas de la vacuna COVID de la vista del público durante 75 años”, nuevamente esto es engañoso. “La FDA dijo que tenían tantos datos que les llevaría 75 años publicar 500 páginas al día.

En lugar de producir 500 páginas al mes (el plazo propuesto por la FDA), el juez ordenó a la agencia que entregara 55.000 al mes. Eso significa que todos los datos de la vacuna Pfizer deberían ser públicos a finales del verano en lugar de, digamos, el año 2097”. Nadie estaba tratando de ocultar nada. Más bien se trata de una cuestión de falta de personal, del inmenso volumen de datos y del tiempo que llevará producir toda la información solicitada.

Los autores luego se quejan de que la FDA no ha aprobado el fármaco ivermectina, lo que los autores creen (sin evidencia) que se debe a lo barato que sería este medicamento en comparación con otros medicamentos para el COVID.

Este medicamento ha sido aprobado para humanos en dosis específicas para tratar algunos gusanos parásitos, y existen formulaciones tópicas (sobre la piel) para piojos y afecciones de la piel como la rosácea. La FDA continúa estudiando si podría ser eficaz en humanos para el covid. Sin embargo, hasta ahora, la agencia ha recibido múltiples informes de pacientes que han requerido atención médica, incluidas hospitalizaciones, después de automedicarse con ivermectina destinada a animales. La agencia continúa estudiando este medicamento y su posible uso en el tratamiento del COVID-19.

Solo una nota para todos los que sienten que fuimos injustamente obligados a conformarnos con usar máscaras, vacunarnos o seguir pautas de aislamiento si contraíamos esta enfermedad. Padre de nuestra Patria… George Washington, mientras era jefe del Ejército Continental, ordenó la inoculación contra la viruela para todos los soldados continentales en 1777.

Obligación de vacunarse para prevenir la propagación de enfermedades mortales. Tales mandatos han sido parte de nuestro país educado desde el principio. “Los historiadores atribuyen al mandato médico la victoria de los colonos en la Guerra de la Independencia y la creación de los Estados Unidos de América”.

En la década de 1950, cuando crecí en Pittsburgh, donde el Dr. Salk creó la vacuna contra la polio, mi madre no podía apresurarnos lo suficiente para que nos vacunáramos contra esta horrible enfermedad. Antes de que se creara la vacuna y se descubriera que su uso era seguro, en el siglo XX se producían cada año unos 16.000 casos de polio (poliomielitis paralítica) en los Estados Unidos.

Mi madre sabía que una simple inyección en el brazo podía evitar que contrajéramos esa enfermedad que dejaba a tantas personas muertas o gravemente incapacitadas. Era una época en la que confiábamos en nuestro gobierno, sabiendo que los científicos rara vez tienen agendas políticas. Más bien, su interés está en los datos de estudios reales realizados por científicos bien formados. Por cierto, mi madre era una republicana acérrima con una gran fe en la ciencia.

Necesitamos volver a una época en la que volvamos a confiar en la ciencia y en quienes realizan investigaciones para descubrir formas de mejorar nuestras vidas. En su mayoría, los científicos que trabajan para nuestro gobierno no son políticos.

Sólo les interesan los datos y los hechos, y sacan conclusiones basadas en esos hallazgos. Tenemos que volver a un punto en el que aceptemos los hallazgos de nuestros científicos más destacados y rechacemos a los políticos que no tienen formación científica pero sí saben cómo incitar el miedo y la sospecha.

Judi Lutz Woods, MS, es residente de Fredonia.

ARTÍCULO ORIGINAL COMPLETO EN INGLÉS:

https://www.observertoday.com/opinion/commentary/2024/11/covid-comments-no-dose-of-reality/