La contradicción irreconciliable entre pretender que el Covid-19 ha desaparecido y la realidad de lo que sigue haciendo provoca que quienes están al tanto se lleven la mano a la cara
https://centralbylines.co.uk/news/health/covid-19-is-there-a-gagging-order/
TRADUCCIÓN DE GOOGLE:
El Covid-19 tiene dos muros: el muro conmemorativo de los fallecidos por el virus SARS-CoV-2 y el «muro del silencio» cuando se hacen preguntas. Aunque el #Covid-19 es tendencia en las redes sociales con regularidad en publicaciones de personas «conscientes del Covid» (investigadores en el campo, médicos que ven el impacto, legos con conocimientos científicos o personas clínicamente vulnerables o que han sido perjudicadas por la infección), desde hace algún tiempo se ha criticado que los líderes políticos y los periodistas convencionales están inexplicablemente evasivamente.
El Covid-19 está en todas partes y en ninguna
En las redes sociales , el Covid-19 ha sido bautizado irónicamente como " Coldemort" , una enfermedad de la que no debemos hablar. La evasión de los expertos parece tan habitual que fue un poco chocante oír la palabra en boca de los presentadores de los Juegos Olímpicos de París. Fue casi como si el anuncio de que el velocista estadounidense Noah Lyles había competido (sin ganar el esperado oro) estando infectado con Covid-19 se les hubiera escapado antes de que tuvieran la oportunidad de autocensurarse. Cabe destacar que el vídeo ya ha sido eliminado.
Más comúnmente, se etiqueta al Covid-19 como “ el elefante en cada habitación ”, una disonancia cognitiva que se manifiesta en eventos absurdos en todo el mundo. Un candidato presidencial de Estados Unidos declara que la pandemia ha terminado y dos años después, se infecta nuevamente con el virus que pone fin a su campaña . Los primeros Juegos Olímpicos “ post-Covid ” no lo son: el virus es noticia cuando afecta las actuaciones, pero hay menos fanfarria cuando los voluntarios renuncian citando la falta de mitigaciones. Una conferencia del partido estadounidense anuncia un “invitado sorpresa” y la broma de todos es que el invitado era Covid , pero no fue una sorpresa.
La contradicción irreconciliable entre pretender que el Covid-19 ha desaparecido y la realidad de lo que sigue haciendo provoca que quienes están al tanto se lleven la mano a la cara. Hay una sensación de incredulidad y frustración evidente en las redes sociales, hasta el punto de que algunos usuarios tenaces aprovechan cualquier oportunidad para exigir respuestas sobre el control de infecciones, la calidad del aire o la vigilancia de enfermedades. Es fácil imaginar las miradas de fastidio de quienes reciben las preguntas, pero la respuesta abrumadora parece ser la de no responder.
Migajas de esperanza
Persiste cierto optimismo con la esperanza de que una figura pública hable o al menos permita un debate. En raras ocasiones, un presentador de radio puede aceptar una llamada telefónica de un paciente de larga data de Covid-19 y dejarle hablar unos minutos sin que lo interrumpan, pero también es probable que una presentación prometida en un programa se posponga y luego nunca se materialice sin una explicación o más comentarios del presentador o productor.
Antes de las recientes elecciones generales del Reino Unido, los votantes preocupados por el COVID-19 examinaron los manifiestos de los partidos, pero no encontraron nada. Los LibDems ganaron puntos contra los Verdes porque su política de aire limpio incluía el aire en espacios cerrados. El Partido Laborista prometió implementar las conclusiones de la investigación sobre el COVID-19, pero solo como un marco histórico y no como una amenaza continua. En la sesión actual se están presentando pruebas cruciales a la investigación, pero el gobierno laborista no ha dicho nada. Ninguno de los manifiestos ofrecía restablecer la vacunación universal, la vigilancia y la notificación ni mejorar la salud pública y el control de las infecciones para proteger a sus ciudadanos.
¿Por qué entonces y no ahora?
Había mayores esperanzas cuando el gobierno laborista anunció su gabinete y Andrew Gwynne, el nuevo subsecretario de Estado parlamentario de Salud Pública y Prevención, que padece de Covid desde hace mucho tiempo, tenía como primera responsabilidad enumerada la protección de la salud: Covid-19. Había publicado antes sobre Covid prolongado y había hablado sobre ello en el parlamento . Desde las elecciones, ha trabajado en el VRS , el sarampión , el VIH y el encefalomielitis miálgica , pero una búsqueda en su feed X no muestra ninguna mención del Covid desde marzo de 2024, a pesar de la insistencia repetida de sus seguidores.
De la misma manera, Bridget Phillipson, en la oposición, criticó al gobierno por no haber logrado la ventilación adecuada en las escuelas. Ahora, como ministra de Estado de Educación, insiste en que todos los niños deben estar en la escuela en exactamente las mismas condiciones. No ha mencionado la ventilación ni ha respondido a nadie que le haya preguntado por la calidad del aire en interiores o que le haya recordado que la enfermedad es la principal causa de ausencia.
En el caso de los Verdes, ocurre algo muy parecido. Mientras escribo esto, Carla Denyer, la colíder del partido, no podrá asistir a la conferencia debido a una infección “similar a la covid”. Es la primera vez que lo menciona desde 2022, aparte de una vez este año, cuando se refirió a ella en el pasado como el momento en el que aplaudíamos a los médicos. Sin embargo, en junio de 2022 estuvo en BBC Points West presionando con fuerza para obtener apoyo para los enfermos de covid prolongado.
¿Qué está pasando?
Hay especulaciones , pero no certezas, sobre las razones del tratamiento silencioso. Si se debe a la creencia de que el Covid-19 es trivial, al menos deberíamos esperar que sea una respuesta. Tal vez haya reticencia a que se nos asocie con lo que la prensa de derechas llama “ extremistas del Covid ”, con todos los insultos que eso conlleva. O tal vez persista el trauma de los primeros tiempos de la pandemia. Pero el silencio total y casi universal deja lugar a teorías de que puede haber algo más profundo en juego: que se ha dictado un edicto y todas nuestras figuras públicas lo están acatando.
Esto es importante, porque la eliminación del Covid-19 de la narrativa conduce a la ignorancia y la complacencia en la población en general, y esto es un problema. El Covid-19 no se ha vuelto menos peligroso solo porque no se habla de él, pero a pesar de las estadísticas (más de 7.000 muertes oficiales por Covid-19 en el Reino Unido hasta ahora en 2024 y 400 millones de pacientes con Covid prolongado en todo el mundo), hay una sorpresa genuina por parte de las personas de que todavía puedan estar infectadas, seguir estando gravemente enfermas en la etapa aguda y aún así contraer Covid prolongado como resultado.
Y quizás ese sea el quid de la cuestión. Si se reconoce la existencia de la COVID-19, entonces habrá que rendir cuentas. Habría que hacer las cosas de otra manera y eso es simplemente demasiado esfuerzo.