"El precio de fingir será un aumento sostenido de la morbilidad y la mortalidad, individuos que sufrirán incidentes repentinos e inexplicables de enfermedades cardiovasculares, enfermedades autoinmunes, enfermedades renales, etc. He escrito sobre esto antes, pero el daño temprano al sistema inmunológico no necesariamente se manifiesta como un aumento exponencial e interminable de infecciones fúngicas o bacterianas (aunque el riesgo de amigdalitis estreptocócica aumenta después de Covid según el BMJ). Se expresa como un aumento en todas las causas de morbilidad y mortalidad a medida que el cuerpo se desregula en su capacidad para combatir los daños en todos los ámbitos. A todas las personas cautelosas con el COVID que todavía usan mascarilla y se mantienen seguras a sí mismas y a sus seres queridos, gracias. Cada infección prevenida es una cadena de transmisión terminada y una serie de daños evitados. No solo se están haciendo el bien a sí mismos, sino que están beneficiando a la sociedad. A los precavidos del COVID les digo que el peso de la evidencia está de su lado. La ciencia nos dice que la infección y la reinfección son daños netos. Y no solo la ciencia: los NIH, la OMS y el HHS se encuentran entre un número creciente de organizaciones que aconsejan a las personas que eviten las reinfecciones porque aumentan el riesgo de resultados dañinos". Thanks so much,
Gracias por la traducción
(Este es un pequeño extracto. Entren en su tweet para leerlo completo).
Me gustaría hablar sobre los peligros de seguir a la multitud. “¿Te tirarías de un puente solo porque tus amigos lo hicieron?” La mayoría de nosotros escuchamos una versión de esta pregunta cuando éramos niños. Tenía la intención de alentarnos a pensar por nosotros mismos, pero resulta que muy pocas personas lo hacen. La mayoría de las personas sienten la presión de grupo muy intensamente y no se limita al público, que podría tener una excusa para estar menos informado sobre los riesgos del SARS2. La presión de los compañeros académicos es real y, de alguna manera, puede ser más dañina, porque puede llevar a que se excluyan ideas importantes del discurso científico. He escrito antes sobre mi trabajo en Fas-L y, a principios de la pandemia, publiqué este artículo: frontiersin.org/articles/10.33 89 /fimmu.2020.600405/full El mecanismo que propuse basado en mi experiencia en el campo se probó más tarde in vivo: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P MC9471328 / … nature.com/articles/s4141 8- 022-00936-x ... En el verano de 2020, comencé a trabajar en un artículo sobre los riesgos a largo plazo de COVID-19 con Marc Desforges,
y
que se publicó en 2021: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P MC8536991/ … Puede juzgar por sí mismo cuán precisas fueron nuestras preocupaciones. Publiqué una explicación de por qué espero que la reinfección sea un daño neto para la salud humana, con un mecanismo de avance que tendrá efectos de desgaste con cada infección: frontiersin.org/articles/10.33 89 /fimmu.2022.853606/full Presenté puntos de vista considerados que tenían la intención de contribuir al discurso científico. Puntos de vista basados en evidencia, basados en mi experiencia realizando investigaciones en los NIH y en otros lugares. Mi recompensa por compartir estos puntos de vista fue que una pequeña pero muy abierta comunidad de científicos y comentaristas de COVID en Twitter como Marc Veldhoen y Zeynep Tufekci me etiquetaran como un "chiflado" y un "estafador". No tengo mi propio laboratorio. No recibo subvenciones y mi trabajo en COVID no ha beneficiado mi carrera en absoluto. De hecho, me ha costado. He pagado de forma privada las tarifas de publicación de la revista y he sufrido daños en mi reputación debido a la forma en que este grupo vocal eligió comprometerse conmigo, atacándome como persona, en lugar de comprometerse y refutar la ciencia. Lo que comenzó como un pequeño grupo creció rápidamente. Sé que los miembros de este grupo se acercaron a otros científicos en privado para desacreditarme como alarmista. Creyeron que la estimulación amplia y la hiperactivación de las células T solo eran válidas durante 1) enfermedad grave y 2) enfermedad aguda. Poco sabían que el mecanismo de envejecimiento y muerte de las células T se comportaría en una instancia de "como es arriba, es abajo". Lo que quiero decir es que si tienes una estimulación amplia y continua, tienes una renovación amplia y continua de células. Así es como, en parte, a las personas con Long Covid les faltan células T ingenuas no activadas. Hay una estimulación amplia, que ocurre de forma aguda y crónica también. Así que desestimaron mi alarma de 'dense adiós a sus ingenuas células T' cuando lo escribí en 2020. Sé que algunas de las personas a las que se acercaron me escucharon y se distanciaron de mí y se unieron al proceso de desacreditarme. Conozco argumentos a mis espaldas en grupos de DM e individualmente por parte de personas que no estaban calificadas para comprender la inmunología y que basaban sus decisiones sobre si desautorizarme en mi tono y estatus junior. Pero, ¿cómo habría sido su tono y personalidad si hubieran sido objeto de una campaña para aislarlos y presentar sus puntos de vista como 'marginales', como dijo Brian Hjele? Desde mi perspectiva, teníamos a todos los demás comentando sobre inmunología y muerte de células T que no estaban en una posición calificada para hacerlo en absoluto. Brian Hjele trabajó en algunos virus. Marc Veldhoen sobre el metabolismo de las células T. Bertoletti sobre las patentes para complementar las células específicas de Hep con Car-t Pronto, lo que había comenzado con un puñado de personas se convirtió en una gran campaña concertada. Incluso personas que anteriormente respetaba, como el Dr. Rupert Beale, se unieron a la multitud y me describieron públicamente como un chiflado. Esto me molestó tanto que le escribí al supervisor del Dr. Beale, quien dijo que le recordaría al Dr. Beale sobre la política de buena conducta para las redes sociales. Ninguna de estas personas intentó refutar mi ciencia. Ninguno de ellos se acercó a mí para averiguar si los rumores sin fundamento que circulaban, que estaba desempleado y no podía trabajar, eran ciertos. De hecho, como he escrito antes, estaba en medicina y trabajaba en los NIH realizando investigaciones sobre el cáncer durante mis vacaciones. Sospecho que muchas de las personas atrapadas en esta campaña de intimidación ni siquiera se molestaron en leer mis documentos, que describía los mecanismos que sospechaba que estaban en juego. Mecanismos que posteriormente se han probado, como la apoptosis de Fas en enfermedades graves y pérdidas radicales de células T vírgenes. Imagínese si, en lugar de dedicar tanto tiempo y esfuerzo a desacreditarme porque estaban tan inseguros de sí mismos y de su comprensión del mundo, se hubieran dedicado a la ciencia. Advertí sobre la diferenciación, activación y agotamiento de las células T en 2020. Advertí sobre la infección persistente en 2020. Ahora vemos la activación persistente de las células T y la infección persistente y no tenemos idea de los daños a largo plazo involucrados. Creo que tengo alguna idea, pero de hecho me llamarán "terrorista de la información" como lo ha hecho Mel Symeonides. Podemos aventurar una conjetura basada en nuestra comprensión actual de un sistema inmunitario persistentemente activado. Podemos esperar un aumento en la autoinmunidad, como dije, que fue confirmado. Podemos esperar una disminución en la función inmunológica ya que el sistema inmunológico continuamente desvía recursos para combatir una infección persistente. Podemos esperar inmunosenescencia debido a la inflamación crónica. Debemos tener en cuenta los efectos de la rápida renovación de las células T y lo que eso podría significar para la salud en el futuro. En resumen, muchas de las cosas que me preocupaban se han cumplido. Traté de advertir a la gente, pero como muchas personas cautelosas de COVID, estaba luchando contra el peso de una sociedad que solo quiere volver a la normalidad. La aparición de este patógeno acabó con la vieja normalidad. La elección que enfrentamos ahora es continuar con la pretensión de que podemos regresar a 2019 o si aceptamos nuestra nueva realidad y nos adaptamos para vivir con el virus. El precio de fingir será un aumento sostenido de la morbilidad y la mortalidad, individuos que sufrirán incidentes repentinos e inexplicables de enfermedades cardiovasculares, enfermedades autoinmunes, enfermedades renales, etc. He escrito sobre esto antes, pero el daño temprano al sistema inmunológico no necesariamente se manifiesta como un aumento exponencial e interminable de infecciones fúngicas o bacterianas (aunque el riesgo de amigdalitis estreptocócica aumenta después de Covid según el BMJ). Se expresa como un aumento en todas las causas de morbilidad y mortalidad a medida que el cuerpo se desregula en su capacidad para combatir los daños en todos los ámbitos. El Proyecto John Snow ha escrito sobre lo que la 'inmunidad de los libros de texto' nos dice que debemos esperar: pero el daño temprano al sistema inmunológico no necesariamente se manifiesta como un aumento exponencial e interminable de infecciones fúngicas o bacterianas (aunque el riesgo de amigdalitis estreptocócica aumenta después de Covid según el BMJ). https:// johnsnowproject.org/insights/textb Y en un artículo relacionado ha pedido a los gobiernos que respondan urgentemente algunas de las preguntas clave que rodean los daños que probablemente causen las infecciones repetidas: https : / / sion-the-first-step-to-a-sustainable-solution/ A todas las personas cautelosas de COVID que todavía se enmascaran y se mantienen seguras a sí mismas y a sus seres queridos, gracias. Cada infección prevenida es una cadena de transmisión terminada y una serie de daños evitados. No solo se están haciendo el bien a sí mismos, sino que están beneficiando a la sociedad, y creo que llegará un momento en que las personas que propagan el SARS2 sean vistas con la misma o mayor desaprobación que los fumadores que infligieron los daños del tabaquismo pasivo. otros. A los precavidos del COVID les digo que el peso de la evidencia está de su lado. La ciencia nos dice que la infección y la reinfección son daños netos. Y no solo la ciencia: los NIH, la OMS y el HHS se encuentran entre un número creciente de organizaciones que aconsejan a las personas que eviten las reinfecciones porque aumentan el riesgo de resultados dañinos. A todas las personas como el Dr. Beale y Mel, que se involucró en la manada que pensó que era genial intimidarme y abusar de mí por un tiempo, le pediría que analice más a fondo la ciencia y realmente se pregunte si cree que las vacunas por sí solas son suficientes para proteger la salud humana de los daños causados por este virus. No creo que hayamos aprendido nada sobre este virus que fuera mejor de lo que esperaba el consenso general. Desde la infección asintomática hasta la transmisión por el aire, desde la reinfección hasta la persistencia viral, desde la activación de las células T hasta la infección de la médula ósea, este virus ha frustrado las expectativas de los optimistas y es probable que continúe haciéndolo. Si, después de reflexionar, decide que hice bien en advertir verbalmente a las personas que se cuiden, sume su voz a la causa y demuestre lo que cree con sus acciones. Use una máscara de respiración, abogue por un aire más limpio, y anime a sus colegas a hacer lo mismo. El SARS2 representa un desafío sin precedentes y creo que solo estaremos a la altura trabajando juntos. Esto significa dejar de lado las personalidades y no dejarse arrastrar por la multitud porque es lo más fácil de hacer. Significa defender lo que es correcto y alentar a las personas a protegerse a sí mismas y, lo que es más importante, a sus hijos. Mi tuit fijado es una carta que envié a una junta escolar porque creo que una de nuestras responsabilidades fundamentales como seres humanos es salvaguardar a aquellos que no pueden valerse por sí mismos. Los niños dependen de los adultos para protegerlos, y en este momento los adultos están apostando a que las infecciones repetidas por SARS2 no violarán esa confianza. Lo que está en juego no podría ser mayor: corremos el riesgo de fracasar en nuestro profundo deber de hacer del mundo un lugar seguro para la próxima generación. La historia juzgará. No sigas a la multitud. Incluso si es difícil y hay que pagar un costo, haz lo correcto
